"콘크리트와 강철을 최소화하는 접근 방식이 필요합니다"라고 Lasse Lind는 말합니다.

GXN 파트너인 Lasse Lind는 Timber Revolution 시리즈 인터뷰에서 Dezeen에게 매스팀버가 건설 산업의 폐기물을 줄이는 핵심 도구가 될 수 있다고 말했습니다.

GXN은 2007년 코펜하겐에 본사를 둔 건축 스튜디오 3XN의 연구 기관으로 설립되었습니다.

GXN은 원형 및 저탄소 디자인, 건물의 사회적 측면을 포함한 행동 디자인, 그리고 산업이 보다 지속 가능한 미래로 전환하는 데 도움이 될 수 있는 기술을 살펴봅니다.

목재 사용 "폭발"

최근 목재 사용이 "폭발"해 건물의 약 절반이 현재 구조에 중요한 목재 요소를 사용하고 있으며 이는 5년 전 거의 없었던 것과 비교하면 증가했다고 Lind는 말했습니다.

Lind는 Dezeen에게 “우리는 항상 재료와 재료 기술에 큰 관심을 가져왔습니다.”라고 말했습니다.

"우리의 소재 초점은 수년에 걸쳐 변화하도록 발전해 왔으며 이제는 재활용성, 재활용 콘텐츠, 저탄소, 천연 생체 소재에 중점을 두고 있습니다. 이것이 바로 우리의 절대적인 초점입니다."

현재 스튜디오 작업의 대부분은 매스팀버이며, Lind는 이것이 다른 건축 자재에 비해 많은 장점을 가지고 있다고 말합니다.

"첫 번째는 분명히 탄소가 적다는 점인데, 이는 큰 장점이며 소재로서 일종의 재생성이라는 사실입니다."라고 그는 말했습니다.

"만들기 능력과 관련된 다른 측면도 있습니다"라고 그는 덧붙였습니다. "목재는 예를 들어 콘크리트 구조물보다 가벼운 경향이 있습니다. 따라서 운송이 덜 필요하고 원칙적으로 크레인 리프트도 더 적게 필요합니다."

Timber는 "폐기물의 순환을 끊는" 데 도움이 됩니다.

Lind에 따르면 대량 목재 건축의 경우 모든 것이 조립식으로 제작된다는 사실은 보다 정확한 공차로 작업하고 폐기물을 줄이는 것이 가능하다는 것을 의미합니다.

최근 프로젝트인 덴마크 보른홀름(Bornholm) 섬의 전체 목재 호텔 확장 프로젝트에서 스튜디오는 건물에 사용된 교차 적층 목재(CLT)에서 잘라낸 자재를 사용하여 가구를 만들기도 했습니다.

"생산 과정에서 잠재적으로 많은 낭비가 발생하지 않습니다."라고 그는 말했습니다. "특히 가구에 자재를 모두 사용했던 보른홀름의 프로토타입에서 했던 것처럼 생각해보면 실제로 생산 체인에서 폐기물에 대한 루프를 약간 닫을 수 있습니다."

현재 건설 폐기물은 EU에서 발생하는 전체 폐기물의 3분의 1 이상을 차지합니다.

이 분야에 대한 연구의 일환으로 GXN은 CLT 보드의 자재를 건물의 슬래브로 사용하는 실험도 진행하고 있습니다.

"두께가 다르다는 사실을 감수해야 하고 그리드를 살펴봐야 합니다. 왜냐하면 잘라낸 재료라면 8미터 안에 모든 것을 얻을 수 없기 때문입니다."라고 그는 말했습니다.

"다양한 크기를 수용하려면 하부 구조가 있어야 하므로 하부 구조에 조금 더 많은 에너지를 소비해야 하지만 실제로 이러한 오프컷을 실제 슬래브로 사용할 수 있습니다."

현재 슬래브에 콘크리트를 추가하는 것은 완전히 뒤집을 수 있는 목재 건물을 설계하기 어렵게 만드는 요인 중 하나입니다.

"슬라브가 있는 대규모 목재 구조물에서는 소리와 진동으로 인해 모든 것을 캐스팅하는 것이 표준 관행입니다."라고 Lind는 설명했습니다.

"따라서 본질적으로 목재 슬래브가 있는 경우 그 위에 콘크리트 스크리드를 타설하면 실제로 많은 구조의 가역성이 엉망이 됩니다."라고 그는 덧붙였습니다.

GXN은 스튜디오에서 슬래브 대신 모래로 채워진 계란 상자를 사용하는 버전을 포함하여 콘크리트 슬래브에 대한 대안을 사용하는 건물을 만들려고 시도했습니다.

"보른홀름 프로젝트에서 우리가 시도한 것은 이 상자를 가지고 그 안에 화강암 먼지, 화강암에서 나오는 폐기물을 채우는 것이었지만 엔지니어들이 이에 대해 승인하지 않았기 때문에 불행히도 그렇게 할 수 없었습니다. 그 프로젝트 때문에요." 린드가 말했다.

"그러나 우리는 지금 콘크리트 스크리드를 제거하는 건물을 짓고 있습니다."라고 그는 계속했습니다.

"목재로 건물을 지을 때 항상 염두에 두어야 할 사항입니다. 세부 사항에서 벗어날 수 있다면 그렇게 하고 싶습니다. 왜냐하면 작은 세부 사항이지만 전체 구조의 가역성을 망칠 수 있기 때문입니다."